在之前系列文章中，我列舉了不一樣的主動權益基金，股債平衡和固收+基金的業(yè)績榜單。在收到一些熱心讀者反饋之后，我對于原有的榜單進行了改進，更加方便各位自行篩選。

為什么不一樣？

我的基金榜單不一樣主要體現(xiàn)在以下方面：

【資料圖】

1. 基金分類標準不一樣。我按照大類資產(chǎn)配置情況，將基金分成權益基金，股債平衡基金，固收+基金和固收基金，其中權益基金下面拆分為主動權益基金，指數(shù)增強基金和指數(shù)基金。具體的分類標準，可以參考之前的文章：《再論科學的基金分類》

1. 業(yè)績評價標準不一樣。傳統(tǒng)的榜單主要是收益率排序，微積分的業(yè)績榜單主要考察風險收益性價比，也就是在同等風險條件下，能夠獲得更高的收益。根據(jù)Calmar比率，Sharpe比率，收益/平均回撤，三個指標從小到大評分，分別按照權重0.3，0.3，0.4計算加權綜合評分，作為一個整體的業(yè)績評價指標，綜合指標反映了在相同風險條件下，能夠獲取更高的收益；（如果超額收益為負數(shù)，Sharpe比率等沒有實際意義，這種情況下，直接按照收益率降序排序，收益率越高越好，同等收益條件下，波動率等指標越小越好）。

2. 篩選字段更加全面。有時候基金經(jīng)理存在基金經(jīng)理變更，那么現(xiàn)任基金經(jīng)理可能與基金之前的業(yè)績不相關，其次基金可能存在大類資產(chǎn)配置的變化從而導致分類不同。比如有的基金在2018年還是債券資產(chǎn)為主，但是18年之后，轉型為一個股票基金，這個基金在2018年基本躲過了下跌，所以整體業(yè)績評價指標會很高。其次，就是對于打新收益的關注。因為打新收益主要是市場紅利而不是基金經(jīng)理的主動管理能力，尤其對于固收+基金的分析，這部分的分析很重要。

3. 分類目的不同。我更多的目的是提供給您整理清洗好的數(shù)據(jù)，然后您可以自行去篩選和發(fā)現(xiàn)?；谌艘贼~不如授人以漁。

篩選規(guī)則

對于不同類型的基金榜單，按照如下標準進行評分和排序：

1. 只考慮契約型開放式基金，只考慮主代碼基金；最近規(guī)模合并值超過2億；

2. 在起始日，基金已經(jīng)成立超過了90天，規(guī)避建倉期的影響；

3. 基金分類以最新分類為準，可能存在變更的情況，比如之前是一個偏債基金，后期切換到偏股基金；

4. 根據(jù)Calmar比率，Sharpe比率，收益/平均回撤，三個指標從小到大評分，分別按照權重0.3，0.3，0.4計算加權綜合評分，作為一個整體的業(yè)績評價指標，綜合指標反映了在相同風險條件下，能夠獲取更高的收益；（如果超額收益為負數(shù)，Sharpe比率等沒有實際意義，這種情況下，直接按照收益率降序排序，收益率越高越好，同等收益條件下，波動率等指標越小越好）；

同時計算了一些輔助篩選的字段，方便篩選：

1. 基金經(jīng)理變更次數(shù)。這個字段統(tǒng)計了在指定時間段，基金經(jīng)理變更的次數(shù)。如果沒有變更，變更次數(shù)是0，那肯定是最好的結果，如果存在變更，建議查詢一下底層數(shù)據(jù)。某一些可能是基金經(jīng)理休產(chǎn)假，或者核心基金經(jīng)理一直沒有變化，只是其他基金經(jīng)理變化，這些即使有變更，影響也不大；

2. 分類變動次數(shù)。這個字段統(tǒng)計了在指定時間段，基金分類變更的次數(shù)。比如某些基金早期可能是債券基金，后面轉型為權益型基金，這樣就存在分類的變更。這種情況下，建議查看一下底層數(shù)據(jù)。有可能部分基金只是簡單超過了分類閾值導致了分類變化，比如主動權益基金，要求權益?zhèn)}位是65%，可能之前一期是66%，后面變成了63%，其實影響也不大，但是分類發(fā)生了變化。

3. 打新收益/拆分收益率，我是直接參考指定時間段內(nèi)報告的打新收益和拆分收益率求和，然后計算打新收益/拆分收益率這個指標來毛估估打新收益占比情況。首先，打新收益的估算本來就存在誤差，其次，打新收益時間段與歷史業(yè)績段并不完全一致，比如2022年已經(jīng)過去了，但年報還沒有發(fā)布，所以2022年時間段的打新收益只能是2022年上半年的數(shù)據(jù)。所以，更多的建議是去看單個基金的打新收益拆分的具體情況。關于打新收益的估算，可以參考這篇文章《基金收益拆分之利潤表》。

下面是具體的基金榜單數(shù)據(jù)：

主動權益型

主動權益-五年期

比如對于五年期業(yè)績榜單榜首的國投瑞銀瑞源靈活配置混合，基金經(jīng)理變更了3次。篩選底層數(shù)據(jù)：

現(xiàn)在的基金經(jīng)理綦縛鵬從2020年才開始管理這個基金，所以這個基金的業(yè)績并不能夠完全歸納給綦縛鵬。

再看分類變動次數(shù)為1，歷史上存在基金分類的變更。再看一下底層數(shù)據(jù)：

這個基金在2018年是主要是股債平衡基金，相對來說債券資產(chǎn)比較多，后面?zhèn)}位逐漸切換到權益資產(chǎn)，所以這個基金并不能夠作為五年期的主動權益基金分類。

再來看打新收益占比的底層數(shù)據(jù)：

在2020-2021年有一定的打新收益貢獻，但相對于股票公允價值變動和股票非打新收益，占比并不是很高，所以打新收益更多的是錦上添花的作用。

綜上，這個基金即使排在榜首，但參考性也不是很強。其他的基金，也可以按照上面的方法分析。

主動權益-三年期

主動權益-一年期

股債平衡型

股債平衡基金數(shù)量相對比較少。

股債平衡-五年期

股債平衡-三年期

股債平衡-一年期

固收+基金

固收+基金-五年期

固收+基金-三年期

固收+基金-一年期

固收基金

固收基金-五年期

固收基金-三年期

固收基金-一年期

底層數(shù)據(jù)

下面是主動權益型基金底層數(shù)據(jù)文件的預覽：

原始數(shù)據(jù)我已經(jīng)上傳到XXX，感興趣的朋友可以去獲取。

至此，全文完，感謝閱讀。

如果您發(fā)現(xiàn)我的分析有遺漏和錯誤，歡迎補充和指正。

投資有風險，投資需謹慎。以上內(nèi)容中僅代表個人觀點，與本人所在機構沒有任何關聯(lián)，也不代表任何投資建議或承諾，投資者不應將此作為投資或決策依據(jù)。

您在做出投資決策之前，請仔細閱讀基金合同等說明，充分認識該基金產(chǎn)品的風險收益特征和產(chǎn)品特性，認真考慮各項風險因素，并根據(jù)自身的投資目的、投資期限、投資經(jīng)驗、資產(chǎn)狀況等因素充分考慮自身的風險承受能力，在了解產(chǎn)品情況及銷售適當性意見的基礎上，理性判斷并謹慎做出投資決策。產(chǎn)品的過往業(yè)績并不預示其未來表現(xiàn)。投資有風險，請謹慎選擇。

點贊在看，投資更賺￥

#微積分量化價投##雪球星計劃公募達人# #ETF星推官#

@今日話題 @雪球創(chuàng)作者中心 @蛋卷基金 @球友福利

點擊查看：歷史文章

點擊查看：基金定量分析框架介紹和2000多個基金分析底層數(shù)據(jù)

$廣發(fā)多因子混合(F002943)$$交銀趨勢混合A(F519702)$$華安文體健康靈活配置混合A(F001532)$

關鍵詞：